Ummagumma 4 disco de la banda Britanica

Leyendo el post de Bítela, con respecto a Pink Floyd, y ver todas las opiniones que ser vertieron en los comentarios, me vi inspirado a escribir mi posición al respecto.

Pero para los que no conocen nada con respecto al tema esto fue lo que sucedió.

Tras una disputa legal por parte de Pink Floyd contra su disquera EMI, las canciones individuales de Pink Floyd dejaran de estar a la venta, ¿Y todo eso por qué?, pues la banda inglesa argumento en contra de EMI, que al vender las canciones por separado se estaba atentando contra la “integridad artística de los álbumes”, debido a que la banda explica que cada disco contenía un significado en conjunto por lo que el solo tener una canción del disco no podría dar el significado que se intentaba transmitir al momento de realizar la obra.

Pero a donde quiero llegar con esto, pese a la dolosa muerte de Sid Barret, autor intelectual de Pink Floyd, en mi opinión la pieza maestra de la agrupación,  y la salida de Roger Waters de la banda, Gilmour, Mason y Wright están protegiendo su propiedad intelectual. Pues como un fan de la banda, me parece un acierto esta decisión, pues a diferencia de otras bandas, me es imposible oírla sin escuchar el disco completo, por que, Pink Floyd lo explico de una manera muy correcta, el disco no representa X cantidad de sencillos que están compilados en una publicación para disfrutar de lo último de la banda, A diferencia de lo convencionalmente establecido, la banda se preocupaba por dar un mensaje a través de todo su disco, haciendo que cada una de las canciones no fueran independientes una de la otra, si no un conjunto que daban como resultado un disco.

Y es aquí donde entra la parte del Copyright y los Derechos de Autor, pues  las disqueras al adquirir a una banda, se vuelven casi mercenarios de la obra, pese a que el contenido artístico que tienen en sus manos tiené una autoria intelectual, ellos deciden casi totalmente en cuanto a lo que se hará con la obra. Es aquí donde me siento feliz tras las actitudes tomadas por la banda, pues están ejerciendo su Derecho de Autoria como a ellos les plazca, pues son ellos los dueños de la obra y no las disqueras y están en todo su derecho de hacer con la obra lo que quieran.

Por lo que esta discusión no tiene que tomarse en la posición de si la música tiene que ser libre o no, o si estas decisiones son imposiciones para vernos obligados a comprar más de lo que queremos y nutrir las arcas de los empresarios. Creo que estas discusiones son para otro momento, lo que se debe celebrar es el triunfo que representa el uso de los Derechos de Autor, demostrando una vez mas que esta propiedad intelectual nos deja hacer con nuestra obra lo que queramos, y tomemos la decisión que tomemos sobre de nuestras obras, al fin y al cabo son nuestras obras y  son los dueños de estas los que deciden que hacer con ellas, no los intermediarios que se dedican a publicarlas.